众多显示器产品贴合“电竞”二字来宣传并从中牟利，带有“电竞”字样的显示器产品也在市场中慢慢的变多，用户该如何选购显示类产品成为了能否畅玩游戏的关键。

  此次，我们打破传统，特此上线“显为人知”大型电竞类显示器盲测项目，在指导用户消费的同时，真实的曝光测试产品。我们将对这10款显示器进行详细的拆解评测，看看每款显示器的“内芯”是怎样的？

  对于很多显示器用户来说，很少能有机会拆解显示器，相比于电脑、笔记本等产品的内部结构，显示器显得比较神秘。其实显示器的用料如何，也是非常的重要的。通过观察内部的做工及用料对于显示器的质量得到一些较为全面的认识。这也正是本次拆解评测的意义所在。10盲测款显示器内部大揭秘

  通过上图，我们大家可以看到HKC蚂蚁电竞G27机身内部整体的构造和线路的排布，整个走线还算合理，不过有些杂乱，整体的用料也比较足。整体看来，HKC蚂蚁电竞G27的整体做工还算不错。

  在拆解华硕VG278HV的过程中笔者发现，它的边框固定的很好，拆的过程中比较吃力。拆开后才发现其边框用料很足，卡扣很多，内部设有金属壳保护着电路板，走线也很合理，整体看上去比较整洁。

  通过实拍图我们大家可以看出，AOCAG271QX的内部用料很足，V字形金属壳设计十分新颖，与背板的凹槽相对应，内部的走线效果一般，很多胶条的固定也比较杂乱。

  拓浦R270AS的内部设计比较紧凑，在用料和做工上也要照之前几款差了很多，同时走线也毫无章法，线路直接从电路板上方通过（落在散热片上）很不符合正常的走线原理。

  翔野XY2700这款显示器的内部设计比较简单，内部电路板的做工也十分粗糙，板子上多处焊点均未达到饱满程度，可见这块电路板属于劣质产品，这会直接影响到显示器的使用寿命。

  刚打开为铭E2706C的背板时里面的设计让我们大跌眼镜，背部大面积的空间却把电路板和音响挤在了一起，同时音响的固定十分简陋，把线路用胶带和音响贴在一起，这样的设计也是出乎很多人的意料。

  飞利浦278E8Q的内部设计就比较简洁干净，走线十分清晰且稳固，主电路板也有用料十足的金属壳所保护，在面板的上下边缘处也有用黑色胶带进行包裹，更好的起到保护作用。

  松人SW270A这款显示器不得不说是这10款显示器中最差的一个，偷工减料之处比比皆是。小的面板加上面板上元器件用热熔胶固定，这种做工简直叫我无力吐槽。

  三星C27FG70FQC的内部设计体现了三星大厂的风范整合性很高。无论是内部构造、线路的排布还是各组件的质量都很不错，分布也十分合理。

  优派XG2703-GS的内部设计给人一种大气的感觉。硕大的金属壳将电路板严严实实的包裹在里面，用料很足，保护能力MAX。线路的分布一般但算不上杂乱，面板的上下边缘同样由黑胶带包裹进行更好的保护，整体来看这款显示器的内部设计还是不错的。

  在拆解过程中，每款显示器“开盖”的难易程度相差也很大。以华硕为例，在边框特写图中我们能够准确的看出，这款显示器的边框卡扣特别多，在取下边框的过程中很吃力，密封性可以说是这10款显示器中最好的，可这样的设计也给这款显示器带来弊端，就是边框过大，影响了整个机器的美感。

  说完好的之后咱们再来说说不好的，通过实拍图我们不难看出松仁和为铭这两款显示器内部的设计就很粗糙简单，松仁的IC电路板设计十分简单，而且很多元器件使用热熔胶固定，相比于其他一次成型的电路板，这样的做工的确很坑。

  首先1号显示器是HKC蚂蚁电竞G27，这款显示器我们拆开背板后，发现内部做工还是比较规整的，内部的布局也都比较常规，一些线材也都用胶布固定在背板中，PCB板颜色为绿色，在PCB板的使用中我们没有看到过多的预留孔位，也就是说这是一款专为HKC定制得PCB电路方案，在板子中我们也能够看到“HKC”的字样。

  2号机华硕内部有两块较大的PCB板组成，左边的一块PCB是整块面板的供电模块，它的内部和PC电源非常相似，主变压器、线圈、X&Y电容，以及EMI屏蔽设计都非常全面，如果单拿出作为电源的方案也都面面俱到，而右方大块的PCB板背部焊点也非常精良，没有出现补锡的情况，做工还是可圈可点的。

  AOC这款显示器的做工非常厚实，我们在拆解的过程中也很费劲，厚实的外壳完好的保护着内部的元器件，拆开后的内部PCB板露出的面积比较小，被很多金属的外壳包裹着，线头也都有橡胶管包裹着，一些防静电的绝缘贴纸也很舍得用料，由于显示器一侧拥有拓展的USB接头，所以对于内部仅有的布局要求更加严格。

  拓浦这款显示器的内部PCB只有很小的一块，中间竟然也是拥有主控芯片的，由于这款产品采用外接电源适配器的设计，所以内部的整体布局非常小，从而显示器的厚度也比较令人满意，但我们拆开显示器内部后，却发现内部的PCB板右较多的预留槽位没有安插电容等元器件，是偷料还是非定制化的PCB板运用那就不太好说了。

  翔野的XY2700显示器内部只有很小面积的一块PCB板，而且有明显旧化的痕迹，深绿色的板子背面也有比较频繁补锡的情况，或许这是一款经过拆机而又重新使用的PCB板也说不定，新旧程度有待考证，这样的用料能够节省更多的成本，但是隐患却太多了。

  为铭的E2706C显示器内部与上款的PCB板内部差不多，光秃秃的没有什么电子元器件，板材也有旧化的痕迹，零星的也有补锡情况，并且PCB外部没有任何金属挡板去保护，如果物流情况不能完好的保证，那么内部元器件的损坏必然是致命的！

  飞利浦作为老牌的电子产品公司，做工自然没的说，内部的布局搭配以及线头、线材、贴纸的用料也很充足，但这毕竟是一款千元级左右的入门级产品，内部也只能用“中规中矩”去形容。

  可以说松人的SW270A是此次拆解中最差的，小的不能再小的PCB板上只是安排了几个输入的借口，然后一根线连着面板，我们无法形容这样粗略的做工，大伙还是点卡大图来看看内部的情况吧，我们就不过多的评价了。

  由于是曲面屏幕，三星的这款显示器把电路板等电子元器件安排到了面板的前半部分中，打开之后我们看到了可以说行业作为顶端的做工，每一个元器件都非常规整的“趟”在PCB板中，没有歪七扭八的现象，想必这也是一整套自动化作业的产物，内部的元器件用料充足且布局合理，保证了显示器多模式切换以及对色彩设置的操控。

  通过上面每款显示器电路板的特写图我们大家可以直观的看出这些显示器在电路板上的做工以及用料程度。其中，三星C27FG70FQC在做工和用料方面比较突出，无论是元器件的数量、电路板上的焊点还是线路的布置上均属上品。而松人SW270A和翔野XY2700的电路板设计就十分简单粗糙，焊点不够饱满，内部走线也很杂乱。

  AOCAG271QX、飞利浦278E8Q和优派XG2703-GS这三款显示器在液晶面板上设计有坚固的金属板，用料十分扎实可靠，电路板由金属铁板进行保护。采用金属的铁板一方面是起到保护的总用，另一方面是金属良好的导热性，能够在一定程度上帮助电路板的散热，并且起到了一定的屏蔽辐射的作用。

  液晶面板作为显示器最重要的组成部分，它的好坏将直接影响显示器的显示效果。那么最后我们来一起看一下这10款显示器的面板的优劣程度。

  最让我们吃惊的是拓浦R270AS的这块面板。正常来说，显示器的面板和背光模组都是固定在金属框架中，为了起到更好的保护效果。在打开拓浦R270AS后盖的同时，背光模组中的各种组建都散落出来（如实拍图所示），并没有金属框架的保护，做工也极其粗糙。

  翔野XY2700同样没找到面板的信息，只是在面板的背部贴上了编号和标签，但从面板背部金属挡板的旧化程度，并且已经发黄的标签纸来看，这款显示器的面板确实也有些年头了，1080P且60hz的参数也已经在行业中“生存”了太久。

  和翔野XY2700相同，为铭E2706C虽然是LG家的面板，但背部也是很有旧化和很脏的痕迹，或许这并不是一块纯原装的屏幕，不排除是哪些洋垃圾拆机面板的可能。

  三星C27FG70FQC（玄龙骑士）采用的是自家的面板，虽然无法查到详情信息，不过三星家的品控还是可以的；整体的测试结果以及线下的网友投票都是有着不错的表现。

  由于优派XG2703-GS采用的是VA面板，在色彩和可视角度上明显要好于其他采用TN面板的显示器。在游戏实测过程中我们也能清楚感受到这一优势。

  AOC这块面板的参数以及最终得分和华硕非常相似，都是TN屏幕且能上到144Hz的刷新率，但是华硕VG278HV是1080P，此款为2K，在分辨率上占较大优势，响应速度同样出色的是AOC以及华硕这两块面板共同的优势。

  通过这次对10款显示器拆解的对比，让笔者真正的感受到什么叫“没有对比就没有伤害”啊！

  通过几组实拍图我们也能看出那些知名显示器厂商的产品在做工和用料方面要远胜于其他不知名的产品，正因如此，在显示器的常规使用的寿命上也要高出许多，这也避免了很多后期不必要的麻烦。

  同时，那些不知名品牌的产品都没有实际的售后服务，一旦买了这一些产品出了问题，最后被坑的还是消费者。所以在这也要提醒众多购买的人在选购显示器时要多方面考量，别贪图便宜吃大亏。

  注：本次拆解评分总分为25分，能够正常点亮且无坏屏便可获得基础分值15分，之后专业编辑根据做工用料、电路板和面板的好坏以及走线设计进行主观打分。因为为铭E2706C在开机后就有一条红线一直出现在屏幕右侧，故认定其为坏屏，所以并未获得基础分值。